چاپ

به گزارش ایرنا به نقل از نشریه پولیتیکو، «فرانس تیمرمانس» نماینده آب و هوایی اتحادیه اروپا به خبرنگاران گفت: همه وزیران به من گفته اند که آماده ترک اجلاس هستند اگر نتیجه ای که درخور سطح انتظارات جهانیان باشد، به دست نیاید.

وی تاکید کرد که اتحادیه اروپا در مورد برخی مواردی که در ساعت های اخیر دیده و شنیده شده، نگران است، مواردی که به گفته وی هدف جهانی کاهش میزان گرمای زمین تا 1.5 درجه سانتیگراد را به خطر می اندازد.

«ایمون رایان» وزیر محیط زیست ایرلند نیز گفت که مخاطرات مذاکرات صبح روز شنبه زمانی نمود یافت که وزیران مربوطه گزارشی را قرائت کردند مبنی بر اینکه اگر جهان به جای 1.5 درجه سانتیگراد، 2 درجه سانتیگراد گرم شود، 420 میلیون نفر با گرمای شدید مواجه خواهند شد و 270 میلیون نفر کمبود آب را تجربه خواهند کرد.

در ساعات اولیه صبح روز شنبه، مذاکره کنندگان اتحادیه اروپا دعوت شدند پیش نویس توافق نهایی اجلاس آب و هوایی سازمان ملل در مصر موسوم به «کاپ 27» را مورد بررسی قرار دهند.

تیمرمانس گفت که این توافق همانطور که پیشنهاد شده بود، از توافقنامه های قبلی عقب نشینی کرد.

در همین حال، «راب جتن» وزیر آب و هوایی هلند گفت که پیشنهادهای مطرح شده برای تقویت تلاش ها در جهت کاهش گازهای گلخانه ای خطرناک، رد شده است.

«سامح شکری» رئیس این دوره از نشست اقلیمی سازما ملل (کاپ 27) از متن این توافق دفاع کرد و گفت این متن هدف دستیابی به گرمایش 1.5 درجه سانتیگراد را حفظ می کند.

این در حالی است که یک مقام اروپایی در حالی که خواست نامش فاش نشود، رئیس مصری را به همکاری از طرف ائتلافی از کشورهای در حال توسعه از جمله چین و عربستان متهم کرد.

در اجلاس آب و هوا و تغییرات اقلیمی در مصر ده‌ها کشور شرکت کننده در اجلاس خواستار کمک‌ و تسهیلاتی برای مبارزه با خسارات ناشی از افزایش گرمایش زمین شدند.

کشورهای در حال توسعه و کمتر برخوردار معتقدند برای جبران خسارت‌ها و پیامدهای ناشی از تغییرات اقلیمی باید یک صندوق ویژه این کشورها وجود داشته باشد.

کارشناسان در اجلاس اقلیمی مصر هشدار دادند: شمار افراد متاثر از گرمایش زمین تا سال 2050 تا دو برابر افزایش می یابد.

کشورهای ثروتمند، از جمله آمریکا که به صورت تاریخی در گرمایش زمین نقش داشته اند، با ایجاد یک صندوق جبران ضرر و زیان جدید برای حمایت از کشورهای در حال توسعه که تحت تاثیر تغییرات آب و هوایی قرار گرفته اند، مخالف هستند زیرا معتقدند ایجاد چنین صندوقی آنها را به صورت دائم در معرض مسئولیت جبران خسارت ها قرار می دهد.